І Flickr теж накрився

[maxiwell]

Не дають спокійно пожити блогерам! То блоги на Яндексі закривають, то ЖЖ переїздить до Росії, то ЯндексФотки закрили. Тепер настала черга Флікру. Після того, як яндексівці вирішили поховати свій хостинг, блогери масово перейшли на безкоштовний Flickr. Але от халепа — його у Yahoo викупили власники платного фотосайту Smugmug. Тоді стало зрозуміло, що «насуваються хмари». Вже тоді деякі казали, що безкоштовного хостингу не буде. А тепер ясно, що далі буде.

Запевняють, що безкоштовні акаунти будуть збережені. Однак встановили ліміт у 1000 фотографій. При перевищенні ліміту понаднормові знімки видалять. Знищать перші і останні — лишать ті, що потраплять всередину 1000. Так що халяви не буде.
Думаю, що все вже вирішено. Дедлайн — лютий 2019го.

Заманили всіх безкоштовним сиром на 1ТБ, а потім мишоловка схопилася. Хочеш продовжувати користуватись сайтом — плати 50 баксів. Хочеш халяву — замість террабайту отримуй 1000 знімків. А все, що понад цього, — видалять. Рік тому інший фотохостинг — Photobucket, подібним чином наєб@в своїх користувачів. Але він хоча би був гуманніший, бо фотки не видалялись, а просто приховувались. А Флікр вирішив піти радикальним способом. І куди тепер блогеру податись?

А нікуди. Порозпихувати фотки по хостингам блогів і на Гугл. А в подальшому перейти на інший формат — без картинок. Або спробувати інші соцмережі, де є власний хостинг.

Ну і зовсім крайній варіант — «забити». Як кажуть, «Чем меньше времени на женщин блог — тем больше времени на сон». З'явиться стільки вільного часу! І не треба шукати нові теми для записів.

Comments

[an_tares]

я от не розумію досі, "а чому б, власне, не гугл"?

[p35]

сумно це все.
їх теж зрозуміти можна - гроші ...
io.ua може спробуйте в якості безкоштовного хостинга для фото.

upd
https://free-sait.io.ua/
нема обмежень

[maxiwell]

Гугл не призначений для вставки на інші сайти. Там динамічний, а не статичний лінк.

Хоча спробую.
Начебто можна запостити на Blogger — а звідти копіювати на Дрім і ЖЖ.
Або виколупувати посилання на знімки за допомогою спеціального плагіну.

[maxiwell]

Дякую! До io.ua давно приглядався.
Треба у Alert_UA запитати.

Якби ще Флікр був зручний. А так, код для вставки зі сміттям, немає навіть російського інтерфейсу.

В крайному разі, якщо і платити — то вітчизняному хостингу.
А ідеальний варіант — свій сайт.

[catzdaddy]

Я теж на io.ua сиджу.

[p35]

угу. свій було б краще.

якщо що, рекомендую, перевірений хостинг-провайдер, шість років з ними працюю: citydomain.com.ua

[iskatel]

Потмоу что Гугл не так давно тже сильно порезал функционал Picasa, практически прибил.

[iskatel]

Собственно, всё просто : любая халява рано или поздно заканчивается, те. формально "бесплатные" аккаунты остаются, но крмое рекламы они ещё и очень сильно урезаются.
Тем более в тех случаях, когда нельзя показать тонны рекламы.

Фликр очень долгое время был одним из лучших, при этом особо не мешал использовать прямые ссылки владельцам бесплатных аккаунтов.

Фотобакет, напомню, давно порезал эту возможность даже для платных аккав, кроме самого дорогого тарифа за 40$ в месяц.

Фликр, напомню, пока что стоит 50$ в год - в 10 раз меньше, при лУчшем функционале и лУчшей работе сервиса.

В общем, шара прогнозируемо кончается.
Конечно, в мире будет полно каких-то других фотохостингов, но сочетание "шара" + "прямые линки для десятков гигабайт фото" будет уходить везде. Или тонны рекламы, или платные аккаунты + сильно порезанные бесплатные.

[iskatel]

"немає навіть російського інтерфейсу."

так гарно, що нема.

"В крайному разі, якщо і платити — то вітчизняному хостингу.
А ідеальний варіант — свій сайт."

Великих вітчизняних фото-хостінгів нема, просто нема.

"свій сайт" - це віртуалка, яка сама коштує неск.$ в мес. але ще треба з нею постійно працювати.
Будь-який фрішний софт не має того, що має Флікр.
Ну і та віртуалка не може дати стабільність великої системи.
Це я як адмін говорю.

Але - своє то своє, + можливість перейзду на будь-який хостінг у майбутньому.
Гарно, але ніякої шари не буде, дешево теж не буде, якщо потрібна гарана робота + місце.
+ надійність = дуже недешево.

[maxiwell]

>"немає навіть російського інтерфейсу."

так гарно, що нема.

Що гарного? Міжнародна мова. Англійська далека від української, як Земля до Юпітера.

>Великих вітчизняних фото-хостінгів нема, просто нема.

Проте є купа маленьких. Правда, невідомо наскільки стабільних.
Але он, радять io.ua. По-моєму, він вже давно існує.

>"свій сайт" - це віртуалка, яка сама коштує неск.$ в мес. але ще треба з нею постійно працювати.

Ті, хто обзавелися власним не скаржаться. Один чувак написав, що переніс весь архів за 2 бакси, а не за 5-6, як пропонує Флікр.

[maxiwell]

В приклад ставлять Youtube. Хоча черга може дійти і до нього.

Прямі посилання на Флікрі заборонені. Тільки клікабельні.

>Фликр, напомню, пока что стоит 50$ в год

Ключове слово: «поки».

Photobucket дорожче, однак не грозився видаляти знімки, як Flickr.
Читав, що там, начебто, знову повернули шару.

>В общем, шара прогнозируемо кончается.

Чого тоді 6 років шара не заважала власникам?

[iskatel]

"Що гарного? Міжнародна мова."

Але переклади іноді часто зроблені так, що краще б не було.

"Проте є купа маленьких. Правда, невідомо наскільки стабільних."

Отож.

[iskatel]

"Photobucket дорожче, однак не грозився видаляти знімки, як Flickr. "

Усі лінки там давно перестали працювати , працюють тільки для тих, хто платить 40$/мес.

"Читав, що там, начебто, знову повернули шару."

не знаю.

"Чого тоді 6 років шара не заважала власникам?"

Тому що будь-яка халява має початок та має кінець.
Кожний такий сервіс зроблено для того, щоб він приносив гроші власникам.

[falkoner]

https://picua.org
Отаке знайшов.. як перенести туди 6,5 к фото.. от питання

[maxiwell]

Вручну:(
А потім ще виправляти лінки в постах. Теж вручну.

[maxiwell]

Одне діло — непрацюючі лінки і зовсім інше — видалення понадлімітних знімків.

[falkoner]

та дя(((

[p35]

Бігдан-молодший програмку написав для переїзду на імгур
можливо цікаво буде
https://ibigdan.livejournal.com/22894498.html

[maxiwell]

1. Воно підходить тільки для ЖЖ. А ЖЖ вже не торт.
2. Там вже радили переїздити на Флікр. Не здивуюсь, якщо imgur щось вітчебучить.
3. З Імгур вже не можна вставити картинку. Прямі посилання тепер не видають. Хоча не виключаю, що тепер їх треба "виколупувати".

[p35]

1. то це підходить, якщо старе перетягнути з жж, в кого він ще є
2. угу... на жаль
3. є таке. виколупувати.

[maxiwell]

1. Не перетягував. На Яндексі фотки на місці. Та й обходити блокування дорого і незручно.